Disassuefazione dal fumo: percezione dei medici e motivazione dei fumatori

Notizia |
Disassuefazione dal fumo: percezione dei medici e motivazione dei fumatori

Due articoli pubblicati fra luglio e settembre del 2020 hanno trattato aspetti cruciali della disassuefazione dal fumo. Il primo ha valutato la percezione che hanno i medici delle problematiche relative alla disassuefazione e l’altro ha indagato gli aspetti psicologici e di comportamento che la condizionano.

Meijer e Chavannes hanno studiato le percezioni che hanno i medici e gli altri operatori della salute riguardo al perché si incontrano difficoltà quando si applicano approcci finalizzati a far cessare l’abitudine al fumo. Gli autori hanno eseguito uno studio coinvolgendo medici e altri operatori sanitari olandesi. I risultati hanno indicato che i professionisti che hanno fornito riscontri si possono dividere in due gruppi: uno, di gran lunga maggioritario (77%), che ha riportato che i fumatori stessi siano i responsabili del mantenimento di tale abitudine e del fallimento di approcci per la disassuefazione. L’altro gruppo, molto meno numeroso (23%), ha dichiarato che si continua a fumare a causa di fattori come la dipendenza dalla nicotina e che, il fatto che si cominci a fumare da giovani, non ha conseguenze particolari, in termini di probabilità di abbandonare in seguito l’abitudine. L’appartenenza all’uno o all’altro gruppo si è correlata all’età, all’esperienza di lavoro e all’abitudine al fumo degli stessi medici e degli operatori sanitari che hanno fornito i diversi riscontri. Inoltre, i professionisti del gruppo più ampio sono stati quelli che incontravano risultati peggiori con i percorsi di disassuefazione. Le conclusioni degli autori sono state che attribuire la responsabilità del fumo ai fumatori si associa a maggiori barriere nel conseguimento della disassuefazione da parte di medici e di altri operatori sanitari.

L’altro studio è stato eseguito da esperti italiani dell’Università di Milano e dell’Istituto Europeo di Oncologia. Essi sono partiti dalla considerazione che la motivazione del fumatore a smettere è riconosciuta come fattore cruciale nel predire il successo di tale approccio. D’altra parte, anche persone motivate possono fallire quando intraprendono tali percorsi. Lucchiari e colleghi hanno eseguito uno studio per identificare aspetti psicologici e abitudini di vita che si associavano a diversi livelli di motivazione ad abbandonare il fumo. Un altro obiettivo della ricerca è stato quello di confrontare le caratteristiche di persone che fumavano con quelle di soggetti che non avevano mai fumato o di chi era riuscito a smettere. La casistica raccolta è stata di 360 volontari, 179 femmine e 181 maschi con un’età media di 55 anni. Tutti i partecipanti hanno completato una serie di prove psicologiche e comportamentali e test mirati a misurare la motivazione e la disponibilità a smettere. I risultati hanno indicato che i comportamenti dei fumatori differivano profondamente riguardo a specifiche variabili psicologiche. Le persone che fumano sono state raggruppate, in base ai riscontri raccolti, in due categorie: una più attenta, in generale, alle abitudini di vita e interessata a mantenere energia e vigore fisici e l’altra con abitudini meno sane e un minor benessere psicologico. Gli autori, però, hanno rilevato che l’attenzione generale alle abitudini di vita non è correlata necessariamente a una maggiore motivazione a smettere e, di conseguenza, la disassuefazione ha fallito, nonostante, appunto, le persone avessero tale attenzione. Lucchiari e colleghi hanno concluso che i fumatori che, a parte il fumo, hanno abitudini di vita sane, sono avvantaggiati nell’ottenere la disassuefazione, rispetto a quelli che ne hanno di meno sane, ma solo se, a priori, sviluppano un a forte motivazione a raggiungere tale obiettivo.

Partendo dai risultati riportati nei due articoli si può concludere che: la motivazione del fumatore a smettere è decisiva per ottenere il successo, che l’attenzione alle abitudini di vita è un fattore favorente e che i medici e gli altri operatori sanitari raramente hanno la giusta percezione delle barriere che impediscono la disassuefazione dal fumo.

Tommaso Sacco

Fonti

Potrebbe interessarti anche…

Fact checking

Fact checking disclaimer

ll team di Fondazione si impegna a fornire contenuti che aderiscono ai più alti standard editoriali di accuratezza, provenienza e analisi obiettiva. Ogni articolo è accuratamente controllato dai membri della nostra redazione. Inoltre, abbiamo una politica di tolleranza zero per quanto riguarda qualsiasi livello di plagio o intento malevolo da parte dei nostri scrittori e collaboratori.

Tutti gli articoli di Fondazione Merck Serono aderiscono ai seguenti standard:

  • Tutti gli studi e i documenti di ricerca di cui si fa riferimento provengono da riviste o associazioni accademiche di riconosciuto valore, autorevoli e rilevanti.
  • Tutti gli studi, le citazioni e le statistiche utilizzate in un articolo di notizie hanno link o riferimenti alla fonte originale.
  • Tutti gli articoli di notizie devono includere informazioni di base appropriate e il contesto per la condizione o l'argomento specifico.